N°771

moins de 2500. Son vainqueur avait moins de 2400 (un MI kazakh classé à 2384). J’ai pensé que j’aurais peut-être dû jouer ce tournoi. J’aurais gagné un peu plus que dans le fermé, même si j’avais un prix assuré. 4 e avec un niveau de jeu très correct Le tournoi était très fort. Il y avait surtout des jeunes de moins de 25 ans, à part Grischuk, Kuzubov et moi. Je suis très content de mon résultat (4,5/9). Je partais 7 e et j’ai fini 4 e . Je n’ai gagné que deux points Elo, mais le niveau était très fort, surtout que je n’avais pas eu le temps de bien me préparer. J’ai atterri à 6 heures du matin la veille de la 1 re ronde. À 19h, il y avait le tirage au sort. Mes premières nuits ont été compliquées. Toutes les par ties étaient dures mais j’ai plutôt pas mal joué. Je n’ai pas fait beaucoup d’erreurs. J’ai perdu ma 1 re partie contre Vokhidov. Il a mieux joué que moi. Il n’y a rien à dire. Il m’avait déjà battu à l’Olympiade. C’est un peu une bête noire. Ensuite, j’ai gaffé en zeitnot contre Grischuk. J’ai raté la nulle. C’était à nouveau sur une Française. J’ai aussi raté une ou deux opportunités de gain, et les deux parties que j’ai gagnées étaient plutôt propres. Mon niveau de jeu était très correct. Un Indien devant deux Ouzbeks Nihal Sarin a survolé le tournoi. Il est très fort et vraiment sympa. J’étais content pour lui. Mukhiddin Madaminov a fini 2 e . Il venait de fêter ses 19 ans. Je pense qu’il est très sous-classé. Il était le secondant de Javokhir Sindarov durant la coupe du monde. Il était extrêmement bien préparé. Il a été le seul à battre Nihal Sarin. C’était sur une préparation de près de 20 coups et l’Indien a perdu a cause de ça. J’ai réussi à le battre. C’était une excellente chose. Le 3 e Ouzbek Abdisalimov, 23 ans, était objectivement moins fort en termes de niveau de jeu. En tous cas, l’Ouzbékistan est en train de devenir une grosse nation des échecs. Ils y investissent beaucoup et les résultats suivent. Je pense qu’ils sont en train de rattraper l’Inde. n – RONDE 5 – UNE ATTAQUE DE MAT CONTRE KUZUBOV À ce stade du tournoi, j’avais 1,5/4 (=3 -1). Je partais donc à cette par tie avec l’ambition de marquer ma première victoire. Yuri Kuzubov est un joueur très solide, mais parfois, il est un peu trop passif. Ce genre d’adversaire me réussit généralement bien. Il me per met d’accroître la pression au fil de la partie et de jouer mon jeu d’initiative. Cette victoire m’a replacé à 50% des points et m’a fait du bien au moral ! n

MAXIME LAGARDE GRAND-MAÎTRE INTERNATIONAL COMMENTE

été joué dans la partie Mamedov Moussard lors du FIDE Grand Swiss à Samarcande, cette année. 11. b e3 b e6 12. b xe6 h xe6 13.h4! C’est plus ou moins la fin de ma prépara tion. Je savais que les Blancs sont un peu mieux sans risque, grâce à leur avantage d’espace. Ma préparation a été un succès, mon adversaire accusait déjà un retard de 45 minutes... Maxime Lagarde 13... q d7 14.h5 Une prise d’espace logique. Nous suivons encore une partie jouée par Carlsen contre Jeffery Xiong en 2025. 14. q d3!? est le coup principal, sans doute un peu plus précis car les menaces comme h g5 peuvent être dangereuses pour les Noirs. 14... q c6 (si 14...a5 15. h g5!) 15. k b1 avec un léger avantage. 14. q d5!? est également très intéressant suivi de 14...c6 15. q f5 h f8 16. q d3 et les Blancs refusant l’échange des Dames. 14...a5 Mon adversaire décide à son tour de prendre de l’espace. Il veut investir l’aile-Dame. Après 14... q c6 15. k b1 b f6 16.h6 g6 n’est pas clair. 15. k b1 Je n’ai pas eu beaucoup de temps pour faire des visites. En plus, j’étais “jet lagué”. Il y a sept heures de vol et quatre heures de différence avec la France au niveau du décalage horaire. J’ai marché un peu, mais nous ne jouions pas vraiment dans le centre. J’ai déjà visité Samarcande, qui est une très belle ville, mais Tachkent, pour ce que j’en ai vu, n’est pas mal non plus. Maxime Lagarde

M. Lagarde – Y. Kuzubov Défense Petrov (C42) Tachkent 2025 President Cup (ronde 5)

1.e4 e5 2. h f3 h f6 Il n’y a pas beaucoup de surprises, c’est un choix très solide. 3. h xe5 d6 4. h f3 h xe4 5. h c3

8

7

6

5

4

3

2

1

A B C D E F G H

Cette ligne amène souvent des parties avec les roques opposés. C’est probable ment la plus agressive contre la Petrov. 5... h xc3 6.dxc3 b e7 7. b f4!? J’étais venu avec cette idée. Ce n’est pas révolutionnaire, mais ça oblige l’adver saire à adapter un autre setup qu’après 7. b e3, qui est la ligne principale. 7... h d7 8. q d2 0-0 9.0-0-0

8

7

6

5

4

3

8

2

7

1

6

A B C D E F G H

J’ai au moins obtenu ce que je voulais : la possibilité de lancer une attaque grâce

5

aux roques opposés. 9... r e8 10. b c4!?

4

3

J’étais toujours dans ma préparation et je comptais déjà 30 minutes d’avance à la pendule. 10... h c5 10... h b6!? 11. b d3 b g4 12.h4!? avait

2

1

A B C D E F G H

25 www.europe-echecs.com