N°762

N°762 MARS 2025

LE MAGAZINE g ACTUALITÉS EN BLITZ .............................................. 4 Calendrier de la FIDE : en route vers l'Orient ! g 87 e TATA STEEL - WIJK AAN ZEE .................................. 6 LE 1 er TITRE DE PRAGG - GUKESH 1 er EX AEQUO ! n Gukesh étrenne son titre mondial, analyse de Romain Edouard n Matthieu Cornette et Yannick Gozzoli à l'analyse n Les Tops & les Flops du Tata Steel n Du titre d'Albéric O'Kelly en 1946 à Magnus Carlsen, par Georges Bertola n Interview de Jeroen Van den Berg, directeur du Tata Steel, par Georges Bertola n Interview de Vladimir Fedoseev, du Tata Steel au Freestyle, par Jean-Michel Péchiné g EN COUVERTURE ..................................................... 22 TATA STEEL VS FREESTYLE : QUELLES SONT LES DIFFÉRENCES ? n Par Jean-Michel Péchiné g FREESTYLE CHESS GRAND SLAM TOUR ......................... 24 VINCENT KEYMER JOUE UN MAUVAIS TOUR À MAGNUS CARLSEN n Echecs 960 : soyez ouverts, soyez curieux ! Analyse et conseils de Sylvain Ravot n Positions de départ, stratégie, tactique : les 15 exercices de Sylvain Ravot ! g ÉCHECS ET NUMÉRIQUE ............................................ 31 PETER DOGGERS : “LE NUMÉRIQUE A CHANGÉ LA FAÇON D’APPRENDRE LES ÉCHECS” Interview par Christophe Gattuso g LE PAYS DU MOIS ....................................... 34 MONACO, DES REINES EN PRINCIPAUTÉ Par Vincent Moret g LA PARTIE DU MOIS ..... 36 CARUANA-PRAGGNANANDHAA : UN CHOC DE GÉNÉRATIONS ! Par Gata Kamsky g LE PORTRAIT .......................................................... 40 YULIIA OSMAK : “LA MATERNNITÉ M’A PERMIS D’ÊTRE PLUS ORGANISÉE ET EFFICACE DANS MON ENTRAÎNEMENT” Par Gabrielle Nex g LA JOUEUSE DU MOIS ............................................... 42 VAISHALI-YAKUBBOEV : UNE DÉFAITE AMÈRE DE L’OUZBEK Par Susan Polgar g LA CRÉATIVITÉ AUX ÉCHECS ........................................ 45 SINDAROV-MVL : L’IDÉE 2...c6 SUR L’ANGLAISE FATALE À MAXIME Par Vasyl Ivanchuk LE CAHIER PÉDAGOGIQUE g L’APPRENTISSAGE DE LA THÉORIE ............................... 50 DÉFENSE PETROV : LA VARIANTE AVEC 5. h c3 ET 7. b f4 Par Igor-Alexandre Nataf g PRINCIPES INDÉMODABLES ....................................... 54 LES PIONS PENDANTS À LA LOUPE (1) Par Romuald De Labaca g UN TOURNOI AU BANC D’ESSAI .................................... 57 UN TOURNOI “BLITZ SOCIETY” DANS UN CADRE 5 ÉTOILES Reportage d’Antoine Ellis g PROGRESSER AVEC MARC QUENEHEN .......................... 58 L’AMATEUR INSPIRÉ N°7 - STRATÉGIES DE JOUEURS PASSIONNÉS, DU NOVICE À L’INITIÉ Par Marc Quenehen g EN FINALES AVEC LIBI ! ............................................. 64 LA MANŒUVRE DE ROI DE RUBINSTEIN ! Par Fabien Libiszewski g FAITES-VOUS LA MAIN ................................................ 68 L’INDE S’IMPOSE À WIJK AAN ZEE Par Bertrand Valuet g MAÎTRE VS AMATEUR ................................... 71 UNE NOUVEAUTÉ AU 7 e COUP SUR LA SICILIENNE ! Par Matthieu Cornette g DANS LE RÉTROVISEUR ............................................. 74 HOMMAGE À ROBERT HUEBNER, 1948-2025 (1) : LES DÉBUTS D’UN GRAND STRATÈGE Par Georges Bertola g ANNONCES DE TOURNOIS .......................................... 80 g CLIN D’ŒIL : la photo du mois ....................................... 82 g ABONNEMENT : nos offres pour 6 mois, 1 an, 2 ans .............. 82 LE RETOUR DE LA RUBRIQUE DE GATA !

L a 87 e édition du tournoi classique de Wijk aan Zee s’est terminée avec panache et un suspens qui a tenu en haleine les grands-maîtres et journalistes venus nombreux dans la salle de presse. Deux des plus jeunes joueurs venus d’Inde luttaient pour la 1 re place lors de la dernière ronde. Le champion du monde Gukesh, avec les Blancs, affrontait son compatriote Erigaisi qui choisit la VOUS LES AIMEZ EN CLASSIQUE OU EN FREESTYLE ? défense Petrov dont la réputation pour le partage du point n’est plus à faire. Beaucoup prédisaient une nulle. Erigaisi, meilleur Elo du tournoi, qui avait commencé de manière catastrophique en encaissant 4 défaites, manifesta au contraire la volonté d’en découdre. Il termina en beauté avec une victoire, sa deuxième après avoir pris le dessus dans la ronde précédente face à un autre prétendant à la victoire, l’Ouzbek Abdusattorov qui occupa la 3 e place du podium, distancé d’un demi-point par Praggnanandhaa et Gukesh. La route semblait dégagée pour permettre à Praggnanandhaa de gagner le tournoi. Il défendait une finale de Dames et Fous de couleurs opposées contre l’Allemand Vincent Keymer. Ce dernier luttait pour l’honneur, classé dans la 2 e moitié du tableau. Pourtant il persévéra car, dans ce genre de finale, le Fou de l’attaquant est presque une pièce supplémentaire qui peut livrer bataille, appuyé par la Dame sur les cases de sa couleur. Une imprécision permit au jeune Allemand de conclure avec un réseau de mat. Une belle réussite pour les échecs classiques dont la mort annoncée est quelque peu prématurée. Un match en cadence rapide devait départager les vainqueurs. Tout fut décidé dans une partie où Gukesh réussit à perdre avec un pion de plus en voulant forcer. Je pense que couronner le vainqueur du tournoi des échecs classiques de cette manière est une sorte d’injustice. Pendant longtemps, les vainqueurs partageaient la première place s’ils étaient ex aequo, sans doute une solution plus équitable. Peu après Wijk aan Zee, débutait en Allemagne le « Freestyle Chess Grand Slam Tour 2025 » qui fut remporté par Vincent Keymer. Ce tournoi réunissait paradoxalement les meilleurs Elo des échecs classiques. Une variante du jeu présentée comme les échecs du futur. 64 cases, les mêmes pièces, les mêmes déplacements et les mêmes règles avec pour « nouveauté » le pla cement aléatoires des pièces nobles. Si je peux comprendre que les joueurs puissent ressentir du plaisir, en tant que spectateur je n’arrive pas à accrocher. Je ne comprends pas, la plupart du temps, ce qui se passe sur l’échiquier. Malgré les moyens médiatiques considérables, l’audience ne suit probablement pas pour les mêmes raisons. La critique du GMI Illescas me paraît pertinente et fondée : « L’un des graves défauts du Chess960 (Freestyle), est que de nombreuses positions sont pauvres et ne peuvent être jouées que d’une certaine manière, sinon vous vous retrouvez dans une mauvaise position. » Je me souviens d’un entretien avec le champion du monde Vassily Smyslov qui pensait que la recherche de l’harmonie, la coordination des pièces étaient fondamentales aux échecs, facilitées par un équilibre et une symétrie de la position initiale. Dans le 960, l’harmonie est souvent absente et, surtout, il fait table rase du passé. Les liens qui nous unissent avec les maîtres du passé sont rompus. L’ouverture Ruy Lopez, un joueur du XVI e siècle, permet d’opposer au cours de l’histoire des variantes dues aux esprits inventifs de Steinitz, Chigorin, Breyer, Smyslov ou le célèbre gambit Marshall, avec des analyses qui ont résisté à l’épreuve du temps. Il en va de même pour la défense Sicilienne avec les variantes Paulsen, Rossolimo, Najdorf, Taimanov, Sveshnikov et j’en passe, qui toutes, au travers de commentaires didactiques, nous ont permis de comprendre les buts stratégiques et de les assimiler, les utiliser à notre tour et contribuer à apporter une petite pierre à l’édifice. Ici c’est l’aventure en terre inconnue, tout est à défricher ou presque, l’humain doit compter sur ses propres ressources, l’absence de repères ou de travail de mémoire, souvent du pur calcul conditionné par certaines positions qui limitent les choix. L’intérêt de chercher à comprendre une partie semble vain puisque son enseignement n’a presque aucune chance de pouvoir se répéter sur un plan pratique. Bonne lecture. Georges Bertola

COUVERTURE © PHOTO s LENNART OOTE s ; COMPO s ITION LUDWIG DE LARGE.

3 www.europe-echecs.com

OI DE BLITZ